图片新闻当前位置:上海律师首页 - 图片新闻 - 正文
钱元春律师就避风塘维权系列案接受上海商报采访
来源:上海律师网   http://www.ch-lawyer.com   作者:钱元春律师[介绍]

 
避风塘在全国已开设有近百家直营店  

    2009年岁末,钱元春律师成功代理“避风塘”一词不正当竞争最高人民法院申诉案。嗣后,上海避风塘美食有限公司继续委托钱元春律师在上海展开了一些列的商标维权活动。

    目前,相关案件正在有条不紊的进行中。今日,钱元春律师就避风塘维权系列案接受了上海商报采访。全文如下:

    打赢10年漫长品牌官司 目前正预备进行维权举动

    已然在上海开了数十家家分店的上海避风塘美食有限公司近期分明加速了开店的速度,岁初,虹桥世贸店、金桥店相继停业,最近又在谋划日月光广场店、世博园店、武宁店、豫园店以及浙江下沙百联奥特莱斯店等新店的开张。知情人士泄漏,避风塘市场扩张的节拍加速与最近一场官司的尘埃落定相关。

    品牌官司打了10年

    近期,《中国知识产权报》上刊出的一则声明颇为有目共睹,这则署名为“上海避风塘美食有限公司”的维权声明指出,经过司法机关的裁定,认定“避风塘”一词是上海避风塘美食有限公司在上海地域知名餐饮效劳的特有称号。

    《中国知识产权报》相关报道称,最高人民法院作出终审裁定“避风塘”为上海知名效劳特有称号。同时,最高人民法院还以为,并无充沛证据支持有关“避风塘”已成为一种特别烹调办法以及由该种烹调办法制成的特征风味菜肴称号的认定。

    “这个官司,一打就是10年。”一位接近避风塘美食公司高层的人士表示。

    以运营港式点心为主的避风塘美食公司于1998年在上海开了第一家避风塘。由于其管理形式先进、产品契合上海地域口味,“避风塘”品牌的知名度迅速在上海地域打响,这也引来了其他企业的仿效。

     “一些餐饮企业纷繁仿效避风塘的营销手法和企业形象设计。”关于这种侵权的行为,避风塘美食公司忍辱负重。2000年,避风塘美食公司以多家企业涉嫌不合理竞争为由向法院提起诉讼。

    2002年7月,避风塘美食公司以上海某餐饮管理有限公司为原告,向上海市某中级人民法院提起诉讼。但该法院的一审审理以为,上海某餐饮管理有限公司未将“避风塘”作为该公司企业称号中的字号,其行为不会使消费者对避风塘美食公司与原告两家运营者能否存在关联发生曲解和形成混杂,构成不合理竞争的理由不能成立,判避风塘美食公司败诉。

    由于不服一审讯决,避风塘美食公司又向上海市高等人民法院提起上诉,该院审理维持一审原判。随后,避风塘美食公司又向上海市高等人民法院请求再审,该院于2005年11月回绝了其再审请求恳求。

    2007年,避风塘美食公司不服该案二审讯决与前述回绝再审请求告诉,向最高人民法院提出申述。2009年12月31日,最高人民法院审理后以为,在上海地域的餐饮效劳业中,“避风塘”一词同时具有辨认运营者身份的作用,可以标明特定餐饮效劳的来源,可以认定“避风塘”一词在上海地域是申述人提供的知名餐饮效劳的特有称号。

    侵权企业有二十多家

    承当上海避风塘美食有限公司法律诉讼的天宏律师事务所钱元春律师承受商报记者采访时说,最高人民法院裁定“避风塘”一词是上海避风塘美食有限公司在上海地域知名餐饮效劳的特有称号,就是指在上海餐饮行业,“避风塘”这三个字遭到法律维护,不能被滥用。

    据统计,目前在上海“打擦边球”的餐饮企业大约有二十多家,上海避风塘美食有限公司正在预备进行维权举动,目前已然起诉了其中2家企业。而一系列取证、告发措施正在进行之中。

     “最高司法机关的裁定关于避风塘美食的后续开展非常有利。过往避风塘的开展速度相比照较平稳,商标问题也是一个顾忌。假如品牌获得了愈加有劲的维护,企业扩张的劲头就更足了。”相关人士表示。

     钱元春律师对避风塘的维权充满信心。相关案情的进展将在本网站及时向社会公布。尽请期待。

本站名称:上海律师   上海律师事务所   网址:http://www.ch-lawyer.com(转载请保留)

阅读:1721次

[标签:]

地址:上海市浦东新区浦电路438号(近竹林路)双鸽大厦18楼 021-50366225*809 / 13636404068 (钱元春 律师)  微信号:qyclawyer

     上海律师网  Copyright 2008-2020  Powered By    沪ICP备 :12025680号-1

远闻上海律师事务所,热门律师咨询服务:刑事辩护律师、刑事案件律师、婚姻律师、离婚律师咨询!

沪公网安备 31011002000512号