软件版权 当前位置:上海律师首页 - 知识产权律师 - 软件版权 - 正文
隐私期待利益原则
    隐私期待利益原则是判断行为人是否侵犯他人隐私的主要原则。上海律师提出一方认为其隐私受到侵犯,而另一方则认为其行使的是正当合法的知情权、调查权或者其他合法程序,评判是非的根据就是隐私期待利益原则。以美国发生的凯茨诉美国政府(Katz v.United States)为例,警察怀疑凯茨利用电话传送赌博信息而在公用电话厅外安装了电子窃听记录装置并获取了其有罪的证据。凯茨认为:虽然电话亭是玻璃制造的,但进入电话亭并关闭电话亭门的行为,显示行为人没有排除被监视但排除了被监听。法官认为,凯茨的行为已经形成了合理期待的隐私,警察的行为属于法律意义上的“搜查和扣押法官同时认定通过窃听方式取得的证据有效,必须满足如三个方面条件:第一,警察已经收集了表面的证据显示盖茨犯罪嫌疑人。第二,窃听的对象、时间具有非常强的针对圣警察有理由相信其正在打电话的行为是在传递赌博信息。三,程序合法,在实施监听之前已经按照法定的程序办理各手续。在网络高科技技术日益发展的今天,网络隐私的立趋势是严格限制、严厉控制电子监听这种技术的滥用。

本站名称:上海律师 上海律师事务所 网址:http://www.ch-lawyer.com 知识产权律师(转载请保留)

[标签:隐私]

地址:上海市浦东新区浦电路438号(近竹林路)双鸽大厦18楼 021-50366225*809 / 13636404068 (钱元春 律师)  微信号:qyclawyer

     上海律师网  Copyright 2008-2020  Powered By    沪ICP备 :14009408号-2

知识产权律师—提供商业秘密、商标保护、专利、版权登记、著作权、软件版权、商标保护等知识产权律师法律服务

沪公网安备 31011002000512号